Mijn
Serie
Under the Dome
7.5/ 10
41 min
Volg deze serie![item.title]()
Bekijk trailer
Meer video's
Speelt af
Under the Dome
Under the Dome is een Amerikaanse sciencefictionserie van de zender CBS. De serie ging in première op 24 juni 2013.
Under the Dome is gebaseerd op de gelijknamige bestseller van Stephen King. Het verhaal gaat over een klein stadje in New England die op onverklaarbare wijze is afgesloten van de rest van de wereld door een enorme transparante koepel. Inwoners van de stad proberen te overleven in de verslechterde post-apocalyptische omstandigheden en zoeken naar antwoorden op de vraag wat deze barriere is, waar het vandaan kwam en hoe ze de kunnen laten verdwijnen.
Koop deze serieUnder the Dome is gebaseerd op de gelijknamige bestseller van Stephen King. Het verhaal gaat over een klein stadje in New England die op onverklaarbare wijze is afgesloten van de rest van de wereld door een enorme transparante koepel. Inwoners van de stad proberen te overleven in de verslechterde post-apocalyptische omstandigheden en zoeken naar antwoorden op de vraag wat deze barriere is, waar het vandaan kwam en hoe ze de kunnen laten verdwijnen.
Log in om een reactie achter te laten
Reacties
JanWillemK • 30 juni 2013, 13:44
4.8
Pilot was goed. Maar mijn verwachtingen waren ook niet zo hoog.
Ik zal de serie blijven volgen. Tot nu toe zijn er een aantal dingen waar ik erg benieuwd naar ben.
Ik zal de serie blijven volgen. Tot nu toe zijn er een aantal dingen waar ik erg benieuwd naar ben.
0
anonymous • 13 augustus 2014, 19:04
-
Opening tweede seizoen was veelbelovend (dankzij het wegvegen en bijschroeven van irritante personages) maar net als het eerste gaat alles snel achteruit. Is aflevering 7 (weer) een hoopvolle ommekeer?
0
Icarus • 16 augustus 2014, 11:25
Wat mij betreft heeft het inderdaad de intentie;) maar ik heb de hele aflevering met veel plezier gekeken!
0
Sproet2jes • 26 juli 2015, 16:19
-
ben bij afl. 2-11. Pffff.. Ben toch blij dat ik heb volgehouden. ! -met veel moeite, weliswaar.-
T acteerwerk is beter, en..eindelijk..gaat t verhaal n andere wending nemen.
't is doorzetten with this one.:)))
T acteerwerk is beter, en..eindelijk..gaat t verhaal n andere wending nemen.
't is doorzetten with this one.:)))
-1
anonymous • 4 augustus 2014, 09:07
-
lijkt er op dat het niet zal verbeteren jammer was wel goed begonnen
-1
anonymous • 15 september 2015, 21:40
-
Wat een triest einde. Hou niet van open einde, verpest een hoop :(
-1
Happymoon • 12 augustus 2014, 01:44
5
Dit is toch een super slechte serie zeg. Het concept, gevangen onder een onzichtbare koepel, is zeker interessant, maar de verhaallijnen gaan echt helemaal nergens over en de uitwerking ervan is bagger. En de schurk die altijd maar weer nipt onder alles uit komt? Een hele gemeenschap die zomaar de toorn van een aantal machtswellustige idioten over zich heen laten komen zonder boe of bah? Het is fantasie/sf, maar iets van geloofwaardigheid moet het toch wel hebben. Wat heet 'tenenkrommend', ik heb de neiging om mijn beeldscherm het raam uit te gooien!!! Ik vond en vind The Walking Dead al een slechte serie, maar ik kijk ernaar uit totdat het in oktober weer van start gaat. Zelfs als zombie-film heeft het meer geloofwaardigheid en ben ik steeds benieuwd naar de volgende aflevering.
-1
anonymous • 17 augustus 2014, 19:36
Yep, amen. Aflevering 7 zorgt voor alles behalve chaos. Een zwaluw maakt nog geen zomer. Een mindere slechte aflevering na zes slechte doet niet hoopvol stemmen.
0
winthoos • 14 september 2013, 14:34
9
Heb net afl. 11 gezien. Geweldige serie. Straks afl. 12. Een aanrader voor iedereen.
-1
anonymous • 19 augustus 2015, 22:29
-
Men vergeet bij het kijken naar Under the Dome dat het een serie is gemaakt van een boek. De schrijver van deze serie / boek is een schrijver die lang niet iedereen kan waarderen. De meeste mensen haken bij boeken van Stephen King al na 1 hoofdstuk af. Het is ook ingewikkeld, en het zijn niet de makkelijkste boeken. Maar toch kan je na het lezen van zijn boeken eigenlijk alleen maar zeggen dat het meesterwerken zijn. zo ook deze serie. het wijkt af van het boek, en misschien moeten veel mensen het boek ook maar eens lezen. en net zoals elke film of serie is niet altijd alles voor iedereen weggelegd.
Als je verhalen als deze niet goed begrijpt is het ook helemaal geen leuke serie. Pretty little liars of Orange is the new black is dan echt veel leuker.
Roepen dat iemand anders m dan maar niet moet kijken is makkelijk gezegd. We hebben vast allemaal dat als we ergens aan beginnen, het dan ook af moeten kijken. zo zag ik laatst ook een serie die niet voor mij was, maar desalniettemin is dat niet een rede om het slecht of oersaai te noemen. Ik vond het niet leuk, maar het draait hier niet om wat ik leuk of mooi of stoer vind. het gaat hier om de algemene kijker.
En je aan acteer werk storen is het leukste om mensen om uit te lachen. alle mensen die naar hun werk gaan, de hele dag op kantoor zitten of wat dan ook, en dan als ze thuis komen op de bank ploffen en maar eens gaan roepen dat het acteerwerk slecht is. Gelukkig zijn jullie allemaal de beste werknemers op het werk en hebben jullie gelukkig allemaal steengoeie collega's die overal in uitblinken.
Zeiken over van alles is echt niet altijd de oplossing. Want gemiddeld word hier geen mening gegeven, maar alleen geroepen dat het k*t of slecht is.
Want waarom is het kut dan? omdat angelina jolie niet de hoofdrol heeft? omdat het geen disney verhaaltje is?
De koepel wil ons immers alleen maar beschermen.
Als je verhalen als deze niet goed begrijpt is het ook helemaal geen leuke serie. Pretty little liars of Orange is the new black is dan echt veel leuker.
Roepen dat iemand anders m dan maar niet moet kijken is makkelijk gezegd. We hebben vast allemaal dat als we ergens aan beginnen, het dan ook af moeten kijken. zo zag ik laatst ook een serie die niet voor mij was, maar desalniettemin is dat niet een rede om het slecht of oersaai te noemen. Ik vond het niet leuk, maar het draait hier niet om wat ik leuk of mooi of stoer vind. het gaat hier om de algemene kijker.
En je aan acteer werk storen is het leukste om mensen om uit te lachen. alle mensen die naar hun werk gaan, de hele dag op kantoor zitten of wat dan ook, en dan als ze thuis komen op de bank ploffen en maar eens gaan roepen dat het acteerwerk slecht is. Gelukkig zijn jullie allemaal de beste werknemers op het werk en hebben jullie gelukkig allemaal steengoeie collega's die overal in uitblinken.
Zeiken over van alles is echt niet altijd de oplossing. Want gemiddeld word hier geen mening gegeven, maar alleen geroepen dat het k*t of slecht is.
Want waarom is het kut dan? omdat angelina jolie niet de hoofdrol heeft? omdat het geen disney verhaaltje is?
De koepel wil ons immers alleen maar beschermen.
-1
anonymous • 20 augustus 2015, 08:53
Mich, het is slecht omdat het verhaal zo vol gaten zit dat je het geen verhaal meer kunt noemen. Het is slecht omdat niks in deze serie doordacht lijkt en je overal je twijfels over kunt hebben. Het is slecht omdat de makers nergens weten te prikkelen of te intrigeren, waardoor het nergens boeiend wordt. Het is slecht omdat het mysterie van de Dome uiterst lachwekkend is en te stupide voor woorden. Het is slecht omdat een flinterdun gegeven al seizoenen lang wordt uitgerekt terwijl er geen verhaal te vertellen is. Het is slecht omdat niemand van de cast weet te overtuigen en het acteerwerk wordt overschaduwt door de betere acteurs van Goede Tijden Slechte Tijden. Het is slecht omdat de personages zo eendimensionaal zijn en zijn geschreven dat je niet eens van personages kunt spreken. Het is slecht omdat elke handeling gedefinieerd wordt door slechte keuzes en gedreven wordt door incompetentie. Het is slecht omdat niemand van Under the Dome verwacht dat het een goede serie is, maar wel dat je er door wordt vermaakt en de serie faalt daar in alle opzichten in.
Het is slecht, Mich. Het is verschrikkelijk slecht en dat komt niet doordat het geadapteerd is van een boek. Dat komt omdat niemand die betrokken is bij deze serie een idee heeft om dit verhaal te vertellen. Ze doen maar wat. Niks wijst erop dat de schrijvers de titel schrijver verdienen en de acteurs blameren zich zo overduidelijk dat het voor het publiek zichtbaar is. Maar, de pijnlijkste observatie is, nogmaals, dat niemand verwacht dat hier een pareltje wordt geproduceerd, maar de serie is zélfs zo slecht dat het niet eens een guilty pleasure kan zijn. Inplaats daarvan eet de serie wekelijks hersencellen op, trekt het de intelligentie in twijfel en lacht het de kijkers wekelijks uit. Ze wijzen met de vinger naar je, Mich. And it ain't pretty.
Het is slecht, Mich. Het is verschrikkelijk slecht en dat komt niet doordat het geadapteerd is van een boek. Dat komt omdat niemand die betrokken is bij deze serie een idee heeft om dit verhaal te vertellen. Ze doen maar wat. Niks wijst erop dat de schrijvers de titel schrijver verdienen en de acteurs blameren zich zo overduidelijk dat het voor het publiek zichtbaar is. Maar, de pijnlijkste observatie is, nogmaals, dat niemand verwacht dat hier een pareltje wordt geproduceerd, maar de serie is zélfs zo slecht dat het niet eens een guilty pleasure kan zijn. Inplaats daarvan eet de serie wekelijks hersencellen op, trekt het de intelligentie in twijfel en lacht het de kijkers wekelijks uit. Ze wijzen met de vinger naar je, Mich. And it ain't pretty.
2
JanWillemK • 20 augustus 2015, 09:26
Ik ben wel van mening dat de serie beter had geweest als Angelina Jolie de hoofdrol zou hebben!
2
anonymous • 27 augustus 2015, 16:33
Ik ben niet vergeten dat het een boek is, ik heb de boek zelf ook. en de koepel is hun leven. inderdaad, maar het is ook beter als het verdwijnt.
0
Happymoon • 12 september 2015, 04:51
Vevie, je hebt helemaal gelijk, groot gelijk!
Maar ik geef Mich gelijk in 1 ding: mensen moeten niet direct roepen 'dan kijk je toch niet'. Soms moet je gewoon iets helemaal afkijken en geeft dit een voldaan gevoel, niet omdat de serie wel te pruimen was, maar omdat je de serie van begin tot eind af hebt kunnen kijken en een weloverwogen mening hierover kunt hebben.
En daarnaast is het ook de bedoeling van mijnserie.nl om diverse meningen en oordelen van anderen te kunnen teruglezen. Anders wordt het toch maar een saaie boel als iedereen een serie maar geweldig en leuk vindt en is het nut om reacties van anderen te lezen tenietgedaan.
@Mich: niemand ziet over het hoofd dat dit een 'verfilming' van het boek is. Als je goed leest wordt door velen gezegd dat ze het boek hebben gelezen. Iets wat jij over het hoofd hebt gezien.
En het heeft niets te maken met het kunnen waarderen of begrijpen van Stephen King of men de serie al dan niet leuk vindt. Het zijn de regisseurs e.d. die Stephen King niet hebben begrepen of niet weten hoe zij dit kunnen vertalen naar het toneel. Het slechte acteerwerk maakt het er niet beter op.
Maar ik geef Mich gelijk in 1 ding: mensen moeten niet direct roepen 'dan kijk je toch niet'. Soms moet je gewoon iets helemaal afkijken en geeft dit een voldaan gevoel, niet omdat de serie wel te pruimen was, maar omdat je de serie van begin tot eind af hebt kunnen kijken en een weloverwogen mening hierover kunt hebben.
En daarnaast is het ook de bedoeling van mijnserie.nl om diverse meningen en oordelen van anderen te kunnen teruglezen. Anders wordt het toch maar een saaie boel als iedereen een serie maar geweldig en leuk vindt en is het nut om reacties van anderen te lezen tenietgedaan.
@Mich: niemand ziet over het hoofd dat dit een 'verfilming' van het boek is. Als je goed leest wordt door velen gezegd dat ze het boek hebben gelezen. Iets wat jij over het hoofd hebt gezien.
En het heeft niets te maken met het kunnen waarderen of begrijpen van Stephen King of men de serie al dan niet leuk vindt. Het zijn de regisseurs e.d. die Stephen King niet hebben begrepen of niet weten hoe zij dit kunnen vertalen naar het toneel. Het slechte acteerwerk maakt het er niet beter op.
1
anonymous • 12 september 2015, 11:48
Idd, maar mensen roepen dat omdat zij het niet leuk vinden dat je een serie die zij goed vinden (in dit geval Under the Dumb) niet goed vindt. Dan krijg je dit soort reacties of wordt er gezegd dat je dan niet hoeft te reageren. Met andere woorden: je mag alleen maar wat zeggen als je positief over een serie bent. Absurd eigenlijk! Kijk, of het nou film, televisie, muziek, boeken, sport, religie, cultuur etcetera is; je hebt te maken met opinies. En als je te maken hebt met opinies, betekent dat dus ook dat men van opinie kan verschillen; het hoort erbij! Een serie die ik geweldig vind kan een ander waardeloos vinden. Ik heb gezien dat mensen series als Breaking Bad, The Sopranos en Game of Thrones een 1 of 2 geven. Met mij hoef je dan niet te praten over series, maar ik heb er wel vrede mee dat een ander er anders over denkt.
Nog een grappige die ik op MijnSerie voorbij heb zien komen: "het mag wel neutraler, dan ben je niet neutraal" en bla bla bla. Waarom? Omdat je dan iemand op de teentjes trapt? Owee als je iemand op de teentjes trapt... Hoe kun je trouwens neutraal zijn over een serie die in jouw ogen toiletpapier is? Daarbij we zitten hier op MijnSerie, een site waar gesproken wordt over series. Positief of negatief, het hoort erbij. Als je dat niet kunt accepteren dan ben je dus op de verkeerde plek. Maar ach, what do I know?
Nog een grappige die ik op MijnSerie voorbij heb zien komen: "het mag wel neutraler, dan ben je niet neutraal" en bla bla bla. Waarom? Omdat je dan iemand op de teentjes trapt? Owee als je iemand op de teentjes trapt... Hoe kun je trouwens neutraal zijn over een serie die in jouw ogen toiletpapier is? Daarbij we zitten hier op MijnSerie, een site waar gesproken wordt over series. Positief of negatief, het hoort erbij. Als je dat niet kunt accepteren dan ben je dus op de verkeerde plek. Maar ach, what do I know?
0
winthoos • 18 september 2013, 16:10
9
Zo alle afleveringen gezien. Nogmaals geweldige serie. Nu maar hopen dat er nog een seizoen 2 komt, want er zijn wel veel vragen open gebleven.
-1
anonymous • 2 januari 2014, 22:43
-
Het is ook best een saaie serie, zeker wanneer je het boek hebt gelezen (welke vele malen beter is, zeker wat betreft personages)
-1
thales • 21 juni 2015, 10:49
7
seizoen 1 is top!
seizoen 2 wordt wat langdradig en saai.
seizoen 3 wordt ................................>een herhaling van zetten?
seizoen 2 wordt wat langdradig en saai.
seizoen 3 wordt ................................>een herhaling van zetten?
-2
Series
Over ons
Pagina's
Meer informatie
Laat ik het zonder persoonlijk ongenoegen uitleggen:
- Chaotisch
- Uit de lucht gegrepen dromen
- Don Barby werd vermoord, en terwijl Melanie wegloopt, ademt meneer Barby gewoon door.
- Het had een Cult Science Fiction film kunnen wezen van C formaat
- Het lijkt of de makers een grote hoeveelheid aan info in 5 minuten verwerkt hebben om er zeker van te zijn dat iedereen die het (nog) volgt het ziet voor ze nog meer kijkers kwijt raken.
Het lukte niet om onpersoonlijk te blijven. Ongezouten...
Zeer slecht. Ik kan dan ook niet anders dan mijn waardering aanpassen naar slechts een 4!
Zeer jammer!