Mijn
Serie
11.22.63
7.9/ 10
54 min
Volg deze serie![item.title]()
Bekijk trailer
Meer video's
Speelt af
11.22.63
11.22.63 is een Amerikaanse miniserie van de zender Hulu. De serie ging in première op 15 februari 2016.
Gebaseerd op het gelijknamige boek van Stephen King en de datum van de aanslag op President Kennedy vertelt 11.22.63 het verhaal van een leraar Engels die terugreist in de tijd om de aanslag op President Kennedy te voorkomen, maar hij komt erachter dat hij gekoppeld is aan een leven uit een vervlogen tijdperk.
Koop deze serieGebaseerd op het gelijknamige boek van Stephen King en de datum van de aanslag op President Kennedy vertelt 11.22.63 het verhaal van een leraar Engels die terugreist in de tijd om de aanslag op President Kennedy te voorkomen, maar hij komt erachter dat hij gekoppeld is aan een leven uit een vervlogen tijdperk.
Log in om een reactie achter te laten
Reacties
Javelin • 23 februari 2016, 14:56
9.5
Pfff 2 afleveringen gezien maar wat vind ik dit nu al een verdomd goede serie zeg. Elke aflevering eindigt tot nu toe weer met een gigantische cliffhanger voor de volgende. James Franco speelt het ook weer fantastisch. Mijn recensie komt binnenkort online voor de eerste aflevering. Maar dit is een blijvertje hoor voorlopig. Kan nu al niet wachten op afl 3
5
gumstarr • 14 april 2016, 13:00
8
Wat zou jij doen als je terug in de tijd kon reizen? Zou je linea recta richting 1992 denderen om er voor te zorgen dat die klassenfoto van jou met die brandgevaarlijke haarlakkuif en NafNaf trui met schoudervullingen nooit genomen zou worden? Zou je jezelf in één van de stoeltjes van het Coliseum at Richfield beamen om te zien hoe Jordan in de play-offs van ’89 met The Shot de Cavs vervroegd op vakantie stuurde? Is dat wat je zou doen of ben je wat minder egoïstisch ingesteld en zou je de geschiedenis links en rechts wat tweaken voor minder ellende in de geschiedenisboeken? Tegen de kleine Adolf liegen dat het ijs op het grote meer naast zijn huis dik genoeg is om helemaal tot het midden te schaatsen? Bush influisteren dat Saddam zijn geld toch veel liever uitgeeft aan gouden 22’s voor z’n Rolls Royce Phantom dan aan massavernietigingswapens? Zou jij die aflevering van de soundmixshow met Marco Borsato en z’n vlassige snorretje saboteren, zodat we 25 jaar later niet met al die verschrikkelijke albums opgezadeld zouden zitten? Is dat wat jij zou doen, ja? Nou, dan had jij ook prima James Franco z’n rol in 11/22/63, de nieuwe van Hulu, kunnen spelen.
James is Jake en Jake loopt een beetje met z’n ziel onder z’n arm. Jake’s vrouw heeft er geen zin meer in en na de scheiding zit Jake voornamelijk zijn ellende weg te vreten in de diner van zijn vriend Al. Als je dikke vrienden bent hoor je eigenlijk geen geheimen voor elkaar te hebben, maar Al reist via zijn proviandkast al een tijdje stiekem naar 1960 om daar te proberen de moord op John F. Kennedy te voorkomen. Ja luister, ik heb dit ook niet bedacht. Al zal vast over veel skills beschikken, maar lekker een beetje fokken met de loop van de geschiedenis is er niet één van. Nu Jake thuis toch alleen maar zit te duimen draaien, kan hij het mooi van Al overnemen. Hij zappt zich naar het Texas van begin jaren ’60 en begint aan een enorme onderneming om Lee Harvey Oswald van schieten te weerhouden. Woest aantrekkelijk als Jake is, heeft hij natuurlijk meteen de lekkere mokkels aan z’n broek hangen en wordt het met ‘t sluiten van iedere vriendschap lastiger om terug te keren naar zijn eigen tijd.
Show Me A Hero. The Man In The High Castle. Hap And Leonard. Olive Kitteridge. Steeds vaker worden, naast films, ook boeken gebruikt als inspiratiebron voor nieuwe series. Als er één iemand genoeg bizarre verhalen schreef om nog tot in lengte van dagen series van te knutselen, dan is het Stephen King wel. Werd een paar jaar terug zijn boek Under The Dome nog genadeloos aangerand door CBS, deze keer waagt Hulu een poging met de sciencefiction thriller 11/22/63 en die is helemaal niet verkeerd. Laat het scifi-genre je niet afschrikken. Ik ben daar persoonlijk ook niet zo’n fan van, maar 11/22/63 vraagt eigenlijk maar één ding van je verbeelding: ga mee in het hele idee van tijdreizen. Er zijn geen vliegende schotels, geen E.T’s en alles speelt zich gewoon af op onze planeet. Als series zich in het verleden afspelen is de juiste styling vaak een uitdaging, maar die heeft Hulu in dit geval met beide handen aangenomen. Alles ziet er retestrak uit. Ook is het mooi om te zien dat feit en fictie zo lekker hand in hand kunnen gaan. James Franco kan acteren en ik daag jullie uit om niet krankzinnig belachelijk tot over je oren verliefd te worden op Sarah Gadon. De boel had misschien een aflevering of twee korter gekund, want in het midden begint het wel een beetje te slepen, maar onderaan de streep een hele dikke voldoende. Hulu heeft nog niet een enorm track record als het gaat over ‘eigen’ series, maar als dit het gemiddelde niveau gaat zijn dan mogen ze van mij best in een wat rapper tempo nieuws uitspugen.
James is Jake en Jake loopt een beetje met z’n ziel onder z’n arm. Jake’s vrouw heeft er geen zin meer in en na de scheiding zit Jake voornamelijk zijn ellende weg te vreten in de diner van zijn vriend Al. Als je dikke vrienden bent hoor je eigenlijk geen geheimen voor elkaar te hebben, maar Al reist via zijn proviandkast al een tijdje stiekem naar 1960 om daar te proberen de moord op John F. Kennedy te voorkomen. Ja luister, ik heb dit ook niet bedacht. Al zal vast over veel skills beschikken, maar lekker een beetje fokken met de loop van de geschiedenis is er niet één van. Nu Jake thuis toch alleen maar zit te duimen draaien, kan hij het mooi van Al overnemen. Hij zappt zich naar het Texas van begin jaren ’60 en begint aan een enorme onderneming om Lee Harvey Oswald van schieten te weerhouden. Woest aantrekkelijk als Jake is, heeft hij natuurlijk meteen de lekkere mokkels aan z’n broek hangen en wordt het met ‘t sluiten van iedere vriendschap lastiger om terug te keren naar zijn eigen tijd.
Show Me A Hero. The Man In The High Castle. Hap And Leonard. Olive Kitteridge. Steeds vaker worden, naast films, ook boeken gebruikt als inspiratiebron voor nieuwe series. Als er één iemand genoeg bizarre verhalen schreef om nog tot in lengte van dagen series van te knutselen, dan is het Stephen King wel. Werd een paar jaar terug zijn boek Under The Dome nog genadeloos aangerand door CBS, deze keer waagt Hulu een poging met de sciencefiction thriller 11/22/63 en die is helemaal niet verkeerd. Laat het scifi-genre je niet afschrikken. Ik ben daar persoonlijk ook niet zo’n fan van, maar 11/22/63 vraagt eigenlijk maar één ding van je verbeelding: ga mee in het hele idee van tijdreizen. Er zijn geen vliegende schotels, geen E.T’s en alles speelt zich gewoon af op onze planeet. Als series zich in het verleden afspelen is de juiste styling vaak een uitdaging, maar die heeft Hulu in dit geval met beide handen aangenomen. Alles ziet er retestrak uit. Ook is het mooi om te zien dat feit en fictie zo lekker hand in hand kunnen gaan. James Franco kan acteren en ik daag jullie uit om niet krankzinnig belachelijk tot over je oren verliefd te worden op Sarah Gadon. De boel had misschien een aflevering of twee korter gekund, want in het midden begint het wel een beetje te slepen, maar onderaan de streep een hele dikke voldoende. Hulu heeft nog niet een enorm track record als het gaat over ‘eigen’ series, maar als dit het gemiddelde niveau gaat zijn dan mogen ze van mij best in een wat rapper tempo nieuws uitspugen.
5
CC11 • 14 april 2016, 13:58
Het is inderdaad jammer dat de serie na de eerste twee afleveringen een dipje kent. Ik denk dat het voornamelijk komt door het implementeren van nieuwe karakters, wat mijn inziens een ietsje vlotter had gekund en ook niet zo moeilijk was geweest aangezien Jake Sadie al eerder ontmoet.
Desalniettemin blijft het bovengemiddeld goed en erg leuk om naar te kijken mede dank zij de sublieme weergave van de periode waarin het verhaal zich afspeelt.
Desalniettemin blijft het bovengemiddeld goed en erg leuk om naar te kijken mede dank zij de sublieme weergave van de periode waarin het verhaal zich afspeelt.
1
simonfender • 27 april 2016, 00:12
10
De allerbeste serie die ik in jaren heb gezien. Goede verfilming van het boek, top acteurs en alles klopt. Ik heb van alle 8 afleveringen top-genoten. Hulde aan King en iedereen die aan deze fantastische serie heeft meegewerkt. Een 10 dus!!
3
anonymous • 29 februari 2016, 14:21
-
Op 11.22.63, voor ons 22 November 1963, werd president John Fitzgerald Kennedy vermoord in Dallas. Het is een van de meest significante gebeurtenissen in de Amerikaanse geschiedenis. De moord had een enorme impact op het land, omdat velen dachten dat dit dé president zou zijn die eindelijk verandering teweeg zou brengen. Na de moord bleef het land met veel vragen en conspiracy theories achter. De oude meester Stephen King schreef er zelfs een gelijknamig boek over. Een boek dat nu in serie-versie te zien is op het kleine scherm. Na het zien van de eerste afleveringen denk ik dat dit weleens de beste Stephen King serie in jaren kan zijn. Maar goed, alles is beter dan toiletpapier als Under the Dome, natuurlijk.
In 11.22.63 reist Jake Epping (James Franco, 127 Hours) terug in de tijd om de moord op president John F. Kennedy te verijdelen. De diner van zijn vriend Al Templeton (Chris Cooper, Adaptation) fungeert namelijk als portaal naar het jaar 1960. Al gelooft er heilig in dat het heden er anders uit zou zien als deze aanslag verijdeld werd. Jake is eerst logischerwijs sceptisch. Ik bedoel, wat zou jij doen wanneer iemand tegen jou zegt dat je kunt tijdreizen? Ik zou je waarschijnlijk serveren met een backhand van Rafael Nadal. Hard. Een paar keer. En ik zou mijn slag helemaal afmaken. Jake gaat uiteindelijk toch overstag. Hij heeft nu drie jaar om erachter te komen hoe de vork echt in de steel zit. Om de moord daadwerkelijk te voorkomen. Dat is, als het verleden daar niet een stokje voor steekt.
11.22.63 is enorm intrigerend. Ik kan bij tijd en wijle wel een sucker zijn voor conspiracy theories. Deze theorieën dwingen je om te twijfelen aan alles waar je in gelooft. Ze dwingen je overal vraagtekens bij te plaatsen en een kritische houding aan te nemen. Is het écht niet zoals het lijkt? Is wat wij geloven op verkeerde informatie gebaseerd? 11.22.63 probeert ons te laten twijfelen aan de moord op John F. Kennedy. Heeft Lee Harvey Oswald Kennedy echt vermoord? Had hij handlangers? Deed hij het in opdracht? Is er meer aan de hand dan wij weten? Wat mij betreft had Stephen King een gouden idee te pakken toen hij besloot over dit thema een boek te schrijven. Hulu heeft er zeker goed aan gedaan om dit boek te vertalen naar het kleine scherm.
Het mooie van deze eerste afleveringen van 11.22.63 is dat de serie de mysteries en de spanning weet te creëren die dit genre nodig heeft. In een serie met dit thema moet hetgeen wat gebeurt net zo mysterieus zijn voor de protagonist als voor ons. Dat gevoel weet de serie uitstekend over te brengen. De serie creëert een sfeer die je in het verhaal trekt. Het laat je gebiologeerd naar het scherm kijken. 11.22.63 ziet er goed uit en speelt met je verbeelding. Want wat als een mens echt significante gebeurtenissen kan veranderen... Zou de wereld er dan daadwerkelijk anders uitzien? Of zou er dan simpelweg alleen een andere significante gebeurtenis voor in de plaats zijn gekomen? Het is entertainment, maar ook prikkelend. De serieliefhebber weet dat deze twee dingen beslist niet altijd samengaan. Dat is hetgeen wat ik ook altijd zoek in series. Natuurlijk moet het mij vermaken. Maar voor mij moet (vooral een ambitieuze) serie meer dan vermaak alleen zijn.
James Franco is goed gecast als Jake Epping. Velen zullen bij Franco wellicht denken aan zijn bekende komische rollen. Franco is echter een acteur die veel meer kan. Dat bewees hij al in films als 127 Hours en The Iceman. In de tweede aflevering, The Kill Floor, hoort Epping een verhaal aan van een oorlogsveteraan en de blik op Franco's gezicht op dat moment is een staaltje puik acteerwerk. Franco zet een gelaagde performance neer en geeft 11.22.63 zeker wat extra's. Josh Duhamel is eveneens sterk bezig in de tweede aflevering als een gewelddadige vader met losse handjes. Er gaat heel veel dreiging uit van zijn personage en Duhamel verraste mij zeker met zijn performance. Oscarwinnaar Chris Cooper is ook goed op dreef als Al Templeton, de man die voor James het balletje aan het rollen krijgt.
Het is interessant dat het verhaal het Jake niet makkelijk maakt. Al snel wordt duidelijk dat het verleden zichzelf niet makkelijk laat veranderen. Het veranderen van het verleden is niet zonder prijs. Dat maakt het gegeven voor mij nog boeiender. In de woorden van Al Templeton: "There are times that you feel it push back, you know" en "if you do something that really fucks with the past, the past fuck with you". Wat ook interessant is, is dat Jake wellicht een ander leven kan opbouwen in het verleden. De eerste aflevering, The Rabbit Hole, maakt namelijk duidelijk dat het Jake niet makkelijk afgaat in het heden. Nu kan Jake niet alleen een belangrijke historische gebeurtenis veranderen, maar ook een ander leven beginnen in een ander tijdperk.
De tweede aflevering is min of meer een hele interessante stand-alone aflevering. Dan probeert Jake een gebeurtenis te veranderen die niets te maken heeft met de moord op Kennedy. Het kan dus nog echt wel, een boeiende episodische aflevering. Wat er in deze aflevering centraal staat is niet opmerkelijk, maar de aflevering wordt gedragen door goed spel van Franco en Duhamel. Daarnaast zijn er meerdere interessante scènes die je bij de les houden (zoals Jake's gesprek met een oorlogsveteraan).
Ik hoop (ik ben echt aan het duimen) dat de serie zichzelf niet halverwege verliest. Don't. Fuck. This. Up. Please!! Menig Stephen King film of serie is hier al aan ten onder gegaan. De man komt vaak op de proppen met boeiende verhalen, maar verliest zich zelf ook vaak op een bepaald punt in het verhaal. Daarbij ben ik ook niet altijd te spreken geweest over het werk van King dat een seriële adaptatie kreeg. Of dat nou lag aan het bronmateriaal of de makers die urineerden over zijn werk. Ik heb bijvoorbeeld nog steeds een enorm vieze nasmaak van Under the Dome, wat mij betreft een van de slechtste series van dit decennium. Ik begin spontaan te janken als ik terugdenk aan deze traumatische gebeurtenis. Maar, terug naar 11.22.63. Er is in ieder geval veel om naar uit te kijken. Deze miniserie telt ook maar acht afleveringen en is dus geen hele grote investering. Wat Meneer betreft mag een ieder zo snel mogelijk terug reizen naar 11.22.63. Ik wacht alvast in Dallas!
www.meneervevie.com
In 11.22.63 reist Jake Epping (James Franco, 127 Hours) terug in de tijd om de moord op president John F. Kennedy te verijdelen. De diner van zijn vriend Al Templeton (Chris Cooper, Adaptation) fungeert namelijk als portaal naar het jaar 1960. Al gelooft er heilig in dat het heden er anders uit zou zien als deze aanslag verijdeld werd. Jake is eerst logischerwijs sceptisch. Ik bedoel, wat zou jij doen wanneer iemand tegen jou zegt dat je kunt tijdreizen? Ik zou je waarschijnlijk serveren met een backhand van Rafael Nadal. Hard. Een paar keer. En ik zou mijn slag helemaal afmaken. Jake gaat uiteindelijk toch overstag. Hij heeft nu drie jaar om erachter te komen hoe de vork echt in de steel zit. Om de moord daadwerkelijk te voorkomen. Dat is, als het verleden daar niet een stokje voor steekt.
11.22.63 is enorm intrigerend. Ik kan bij tijd en wijle wel een sucker zijn voor conspiracy theories. Deze theorieën dwingen je om te twijfelen aan alles waar je in gelooft. Ze dwingen je overal vraagtekens bij te plaatsen en een kritische houding aan te nemen. Is het écht niet zoals het lijkt? Is wat wij geloven op verkeerde informatie gebaseerd? 11.22.63 probeert ons te laten twijfelen aan de moord op John F. Kennedy. Heeft Lee Harvey Oswald Kennedy echt vermoord? Had hij handlangers? Deed hij het in opdracht? Is er meer aan de hand dan wij weten? Wat mij betreft had Stephen King een gouden idee te pakken toen hij besloot over dit thema een boek te schrijven. Hulu heeft er zeker goed aan gedaan om dit boek te vertalen naar het kleine scherm.
Het mooie van deze eerste afleveringen van 11.22.63 is dat de serie de mysteries en de spanning weet te creëren die dit genre nodig heeft. In een serie met dit thema moet hetgeen wat gebeurt net zo mysterieus zijn voor de protagonist als voor ons. Dat gevoel weet de serie uitstekend over te brengen. De serie creëert een sfeer die je in het verhaal trekt. Het laat je gebiologeerd naar het scherm kijken. 11.22.63 ziet er goed uit en speelt met je verbeelding. Want wat als een mens echt significante gebeurtenissen kan veranderen... Zou de wereld er dan daadwerkelijk anders uitzien? Of zou er dan simpelweg alleen een andere significante gebeurtenis voor in de plaats zijn gekomen? Het is entertainment, maar ook prikkelend. De serieliefhebber weet dat deze twee dingen beslist niet altijd samengaan. Dat is hetgeen wat ik ook altijd zoek in series. Natuurlijk moet het mij vermaken. Maar voor mij moet (vooral een ambitieuze) serie meer dan vermaak alleen zijn.
James Franco is goed gecast als Jake Epping. Velen zullen bij Franco wellicht denken aan zijn bekende komische rollen. Franco is echter een acteur die veel meer kan. Dat bewees hij al in films als 127 Hours en The Iceman. In de tweede aflevering, The Kill Floor, hoort Epping een verhaal aan van een oorlogsveteraan en de blik op Franco's gezicht op dat moment is een staaltje puik acteerwerk. Franco zet een gelaagde performance neer en geeft 11.22.63 zeker wat extra's. Josh Duhamel is eveneens sterk bezig in de tweede aflevering als een gewelddadige vader met losse handjes. Er gaat heel veel dreiging uit van zijn personage en Duhamel verraste mij zeker met zijn performance. Oscarwinnaar Chris Cooper is ook goed op dreef als Al Templeton, de man die voor James het balletje aan het rollen krijgt.
Het is interessant dat het verhaal het Jake niet makkelijk maakt. Al snel wordt duidelijk dat het verleden zichzelf niet makkelijk laat veranderen. Het veranderen van het verleden is niet zonder prijs. Dat maakt het gegeven voor mij nog boeiender. In de woorden van Al Templeton: "There are times that you feel it push back, you know" en "if you do something that really fucks with the past, the past fuck with you". Wat ook interessant is, is dat Jake wellicht een ander leven kan opbouwen in het verleden. De eerste aflevering, The Rabbit Hole, maakt namelijk duidelijk dat het Jake niet makkelijk afgaat in het heden. Nu kan Jake niet alleen een belangrijke historische gebeurtenis veranderen, maar ook een ander leven beginnen in een ander tijdperk.
De tweede aflevering is min of meer een hele interessante stand-alone aflevering. Dan probeert Jake een gebeurtenis te veranderen die niets te maken heeft met de moord op Kennedy. Het kan dus nog echt wel, een boeiende episodische aflevering. Wat er in deze aflevering centraal staat is niet opmerkelijk, maar de aflevering wordt gedragen door goed spel van Franco en Duhamel. Daarnaast zijn er meerdere interessante scènes die je bij de les houden (zoals Jake's gesprek met een oorlogsveteraan).
Ik hoop (ik ben echt aan het duimen) dat de serie zichzelf niet halverwege verliest. Don't. Fuck. This. Up. Please!! Menig Stephen King film of serie is hier al aan ten onder gegaan. De man komt vaak op de proppen met boeiende verhalen, maar verliest zich zelf ook vaak op een bepaald punt in het verhaal. Daarbij ben ik ook niet altijd te spreken geweest over het werk van King dat een seriële adaptatie kreeg. Of dat nou lag aan het bronmateriaal of de makers die urineerden over zijn werk. Ik heb bijvoorbeeld nog steeds een enorm vieze nasmaak van Under the Dome, wat mij betreft een van de slechtste series van dit decennium. Ik begin spontaan te janken als ik terugdenk aan deze traumatische gebeurtenis. Maar, terug naar 11.22.63. Er is in ieder geval veel om naar uit te kijken. Deze miniserie telt ook maar acht afleveringen en is dus geen hele grote investering. Wat Meneer betreft mag een ieder zo snel mogelijk terug reizen naar 11.22.63. Ik wacht alvast in Dallas!
www.meneervevie.com
2
alex3012 • 17 juli 2016, 00:07
9
ik vond dit denk ik 1 van de beste series die ik gezien heb.
het verhaal pakt je meteen in,
jammer van het einde maar toch wow wat een goeie serie was dit.
het verhaal pakt je meteen in,
jammer van het einde maar toch wow wat een goeie serie was dit.
1
sophis • 13 december 2016, 17:08
9
Ik zou dit nu niet direct uitroepen tot de beste serie van 2016, maar wel één van de betere. De spanning werd goed opgebouwd, maar de aandachtige kijker wist al in aflevering 7 hoe het zou eindigen in aflevering 8. Wat de serie subliem doet is de jaren zestig sfeer in beeld brengen.
1
Nvanmaanen • 16 oktober 2024, 20:49
6
Als je leest waar het over gaat word je nieuwsgierig, naar mate het verhaal verder gaat wordt het steeds minder interessant. Het verhaal gaat te langzaam. Acteerwerk is wel goed!
1
dylano1803 • 23 april 2016, 10:27
Als je recenties schrijft moet je al helemaal mensen niet gasn uitschelden laat ze toch in hun eigen waarde man!
0
DavidPrice • 17 maart 2016, 03:45
4
De eerste twee afleveringen waren erg goed! Maar dan zakt het hele verhaal volledig in. En blijft er bijna niets meer over. Jammer.
-1
Javelin • 23 maart 2016, 14:50
Dit is echt niet waar, de derde en vierde aflevering zijn inderdaad niet heel erg sterk maar sowieso pakt de 5e aflevering en zeker ook de 6e de draad echt weer sterk op. Zeker aflevering 5 is weer van hetzelfde niveau als de eerste 2.
2
Series
Over ons
Pagina's
Meer informatie
Eén van de bekendste gebeurtenissen uit de geschiedenis van de USA vermengen met pure fictie (tijdreizen) en dat op de koop toe nog geloofwaardig over brengen is weinigen gegeven.
Het is nog vroeg maar na 2 afleveringen is dit voor mij al een kandidaat voor de serie van het jaar.
en mee eens wat een serie :D